/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/ZEZ2EBY7SRDSNR3EZBB5FOQWUQ.jpg)
La protesta de los tractores que recogen diversos desechos en Europa pone de relieve importantes problemas de las democracias, cuyos equilibrios de poder y mecanismos de funcionamiento son un menú tan frágil que la acción decisiva de una minoría en una posición estratégica basta para provocar reacciones políticas trascendentales. Independientemente de la validez mayor o menor de los diversos argumentos de la protesta agraria, llama la atención cómo la movilización, aprovechada por las derechas, ha tenido un fuerte impacto en el debate político, con instituciones comunitarias y gobiernos nacionales siguiendo las lecciones para hacer concesiones. . La agricultura es sin duda un sector importante, con ventajas estratégicas, pero representa el 1,4% del PIB de la UE. Sabemos cómo terminó la negociación, pero tenemos mucho que hacer para incidir en enormes déficits políticos, como el cambio climático o las relaciones comerciales con América Latina.
Es un episodio entre muchos. España muestra uno de los meses más significativos de los últimos meses. Un partido que fue el quinto en número de votos obtenidos en una de las comunidades del país es, visto el estado de la política nacional, necesario para garantizar la gobernabilidad (a menos que se entienda que un alcalde parlamentario capaz de legislar), y el La dura verdad que se deriva de él, hoy irresuelta, monopoliza el debate y paraliza gran parte de la capacidad política de la cuarta economía de la eurozona. Probablemente, en la historia reciente de Europa haya más casos de punados de escaños que ejercen una influencia absurda, o de sectores muy minoritarios que, por una razón u otra, tienen una capacidad de presión excesiva.
Esto es democracia, si tú lo dices. Ciertamente la democracia es la búsqueda de consensos políticos que nos permitan formar alcaldes, y también buscar el mal en los sectores socioeconómicos y reaccionar ante él. La democracia también debe evitar la tiranía de los alcaldes, un problema esencial. Los padres fundadores de la República Italiana crearon conciencia de una arquitectura constitucional que fragmentaba el panorama político con una ley electoral de absoluta proporcionalidad y que dejaba a los gobiernos con muchas palabras frente a la voluntad del Parlamento. Todos sabemos por qué.
Pero, eso sí, a veces el interés colectivo sucumbe de forma absurda ante las posturas de los menores, allanando por el camino su propia democracia, su eficacia. Al final, cada vez, por una razón muy sencilla: porque la brutal polarización y fragmentación política ha generado una guerra sin cuartel entre bandos opuestos. Impide hasta los más elementales consensos que escucho a las democracias de las canciones o a las presiones de algunas minorías con ases en el manga. En Estados Unidos, donde el bloqueo de la ayuda a Ucrania ha vuelto a ser un calvario puramente político, hay otro ejemplo de ello. Daniel Ziblatt y Steven Levitsky, autores famosos Cómo mueren las democracias fue publicado recientemente Tiranía de la minoría («La tiranía de la minoría»), centrado en la disfuncionalidad política de ese país. Pero otros países, en otras formas, sufren problemas similares.
La democracia podría ser otra cosa. Podría ser que republicanos y demócratas se presenten de muchas maneras, pero no en ayuda de un país atacado sin justificación alguna por un dictador y en ese territorio está en juego el equilibrio geopolítico global. PSOE y PP hablan en muchas cuestiones, pero con normalidad coinciden en una política de Estado en la que, por ejemplo, España puede participar con un amplio apoyo parlamentario en una misión europea puramente defensiva en el Mar Rojo, que es una parte importante de la construcción. de esa autonomía que tanto necesita Europa.
Sin llegar al extremo de gobiernos con grandes coaliciones, que son comunes y útiles en otros países, pero que tienen efectos colaterales e imposibles en otros, es realmente imposible poder estipular pactos de Estado en temas como la gestión del agua, cómo reflexionar sobre la introducción de estas nuevas tecnologías en las escuelas de nuestros niños y en las universidades de nuestros jóvenes (no la cuestión de si se puede usar un teléfono móvil, sino pensar en la IA en la escuela), o cómo responder a un dictador que tiene una «guerra». Equipo lanzado hoy contra Ucrania, ¿y mañana lo veremos?
Es prácticamente imposible cuando se han superado algunas sombras de política, de deslegitimación, de insulto y de medidas gruesas. Antes de eso, lo mejor es discernir dos cosas diferentes: quién está involucrado, quién tiene la mayor responsabilidad y también qué significa responder a los estándares, para que la otra persona juegue sabiamente, o responda directamente entre sí y de alguien a alguien. .
Esta debilidad de las democracias, que se doblegan o paralizan ante los cantos de las minorías, que son incapaces de construir las pequeñas políticas esenciales de Estado, que avanzan lenta y tímidamente en silencio, es una enorme fuente de alegría para los regímenes autoritarios que, oye, He sembrado en las democracias el desafío más brutal de las últimas décadas. Putin está construyendo una economía de guerra. Si Trump gana en EE UU, el futuro de OTAN queda enterrado. ¿Quieren basarse, al margen de la acción comunitaria, en los Estados europeos, miembros políticos del Estado, en esta sugerencia, sobre cómo prepararse, cómo disuadir sus malas intenciones? Parece que si.
El funcionamiento más eficaz de las democracias redunda en interés del contexto de la ciudad. Pero sobre todo para quienes creen en una visión progresista de la sociedad, en la redistribución de la riqueza, en la cohesión social, en el ensanche de derechos, porque sólo a través de democracias funcionales esto se puede lograr. La polarización y el partidismo frenético pueden registrar tácticas de victoria. Pero el deterioro y decadencia democrática que producen poco a poco pueden convertirse en terribles escalabros estratégicos, y cuando la democracia es muy disfuncional, los más poderosos parecerán mejores. Ciertos cálculos deben realizarse en los balances de largo plazo, no en los de corto plazo.
A decir verdad: estos jóvenes, Xi Jinping y Vladimir Putin, iniciaron una conversación telefónica. Se reunió más de 40 veces en una década. Y han afirmado, por escrito, que derechos humanos y democracia son conceptos relativos y que quieren cambiar el orden mundial. ¿Necesitaríamos un poco más de unión y alta política y un poco menos de política partidista por parte del mundo militar en nuestras democracias?
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
